​当拉平、或者平中庸（甚至极个别时候顶高时），分析表象分布，胜负不足以分散平赔时，则是平赔的洼地思维，肯定不是平局

​对于对比差距比较明显的情况。可以将平赔略抬起，将胜赔拉低，负赔位置则运用较少。主要做盘思想是，这样的差距明显的对阵情况，受注分布大部分集中于胜赔，平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上来即可，至于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘价值不大，一般处于一个过渡的位置，就是赔付和信心结合尚可的位置，不至于阻力很大，也不至于回报率很低的位置

​人强VS人强（原则上这样的对话，是不会采用韬开的思路的，普遍采用的是中庸思路和实盘思路，原则上主队获胜的中庸位置在1区间，欧冠主胜实盘位置在2~3区之间波动）、普强VS普强（原则上与人强VS人强的对话的位置类似，像曼联和阿森纳这样的比赛、AC和尤文的比赛，一般不能开实盘的，冠军杯由于主场因素权重增大，使得庄家选择实盘思路是最优解。但是联赛中主场因素权重适中，所以一般不选...

​两种思维方向就是：实盘思维方向和韬盘思维方向，开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。 这里有个开盘者精算的过程：开低水...

​德比：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要。 广义实力：原则上，博彩公司每轮联赛后，都会针对各种因素的变化和影响力的权重，对于每一只球队的广实进行评估，所以球队的广实不是不变的。像赛会制比赛，两轮后广实一定有很大变化。  

​逆分布（这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在6分之1左右，对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点）、顺分布（就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局，这样的格局主客人气排名人气差距巨大，不用动员，受注分布就会让盘方。这样的比赛，...

​在庄家利润体系中的平衡位置，不是通常理解的概率意义上的平衡，例如，切尔西主胜桑德兰，在利润甚至是负1.5%的赔率位置，就是庄家接受的位置，罗马胜切沃，在利润是30%的赔率位置，这样的思路称为赔率意义上的平衡。赔率意义上的平衡，原则上是位置低者打出。就是判断出赔率意义上达到平衡，则赛果也一般可以精准判定，极少出现例外

​高利润赛事（A、协议球、操纵比赛，这些比赛分析基本面效果不大。B、其次是即时对比有利于庄家的比赛）、较高利润赛事、一般利润赛事（组合正反交叉盘？）、低利润赛事（一般是强队主场对阵中下游球队的赛事，像皇马、巴萨、尤文、AC、切尔西、曼联、阿森纳、拜仁、里昂等强队对阵中下游的赛事，虽然很多时候标盘回报仅有20%左右，但是很多人对于此类下注很有信心，此类盘口受注压力是很...

​不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些对阵是庄家很难受的。此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都会面临一定的损失，怎么办？还是两害相衡取其轻 巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅，都是“更优解”的盘口思维  

​大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势 ，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择 强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话）